Ухвала від 19.07.2024 по справі 914/3432/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" липня 2024 р. Справа №914/3432/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» б/н від 30.06.2024 (вх. суду від 01.07.2024 № 01-05/1862/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2024 (повний текст складено 07.06.2024, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/3432/23

за первісним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна», м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м. Львів

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути оригінали документів

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна»,

м. Львів

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»,

м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», м. Львів

про визнання договору розірваним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.05.2024 у справі №914/3432/23 первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір про надання послуг № 01/11/2021 від 01.11.2021 укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління Літвінова Володимира Йосифовича та Приватним Підприємством «Управляюча Компанія «Мегаполіс» (нове найменування Приватне підприємство «Будівельна компанія «Альпіна») в особі директора Вовка Володимира Маркіяновича. Зобов'язано Приватне підприємство «Будівельна компанія «Альпіна» повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» оригінали документів, що стосуються бухгалтерського обліку та кадрової роботи ОСББ «Масарика-3», а саме: первинні документи бухгалтерського обліку: видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт, наданих послуг, прибуткові та видаткові касові ордери, та інші документи; договори (цивільно-правові та інші) в яких стороною є ОСББ, а також договори з банківськими установами та іншими юридичними особами; кадрову документацію, включно з договорами, наказами щодо найманих працівників ОСББ; документи бухгалтерської, фінансової та податкової звітності ОСББ; та іншу документацію бухгалтерського обліку ОСББ. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду докази доплати судового збору в сумі 3 221,40 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

18.07.2024 (вх. суду №01-04/4765/24 від 19.08.2024) через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будівельна компанія «Альпіна» б/н від 30.06.2024 (вх. суду від 01.07.2024 № 01-05/1862/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2024 у справі № 914/3432/23.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/3432/23.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
120477830
Наступний документ
120477832
Інформація про рішення:
№ рішення: 120477831
№ справи: 914/3432/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.01.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
29.01.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
26.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 17:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
ПП "Управляюча компанія "Мегаполіс"
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»
ПП "Управляюча компанія "Мегаполіс"
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Альпіна"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬПІНА"
Приватне підприємство "Управляюча компанія "Мегаполіс"
відповідач зустрічного позову:
ОСББ "Масарика-3"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬПІНА"
заявник зустрічного позову:
ПП "Мегаполіс Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Альпіна"
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»
ОСББ "Масарика-3"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ МЕГАПОЛІС»
представник позивача:
Решота Володимир Володимирович
представник скаржника:
БИСТРОВА РУСЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА