Ухвала від 19.07.2024 по справі 692/1294/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/1341/24

Справа № 692/1294/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокат Чирви Оксани Володимирівни на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чирви О.В. на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року.

В апеляцій скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке мотивоване тим, що ухвала суду була постановлена 21 червня 2024 року без участі сторін у справі та доставлена до електронної поштової скриньки скаржника 25 червня 2024 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 09 липня 2024 року.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з слідуючих підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Черкаського районного суду Черкаської області постановлена 21 червня 2024 року.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 09 липня 2024 року.

Апеляційна скарга подана через засоби поштової кореспонденції у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту ухвали 09 липня 2024 року, що підтверджується печаткою на конверті поштової кореспонденції.

Відповідно до п. 3 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлене в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження в результаті перевірки матеріалів справи, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин (несвоєчасне отримання копії ухвали суду).

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрите з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605,60 грн.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 605,60 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чирви О.В. залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чирви Оксани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокат Чирви Оксани Володимирівни на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 21 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605 гривень 60 копійок, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
120477303
Наступний документ
120477305
Інформація про рішення:
№ рішення: 120477304
№ справи: 692/1294/20
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
22.01.2021 09:30 Драбівський районний суд Черкаської області
19.02.2021 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
19.03.2021 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
29.03.2021 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
27.09.2021 11:15 Драбівський районний суд Черкаської області
12.01.2023 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
12.01.2023 11:30 Драбівський районний суд Черкаської області
19.01.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
27.01.2023 09:30 Драбівський районний суд Черкаської області
16.05.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
04.12.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
19.12.2023 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
11.01.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
31.01.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
22.02.2024 09:15 Драбівський районний суд Черкаської області
13.03.2024 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
27.03.2024 09:00 Драбівський районний суд Черкаської області
07.05.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
04.06.2024 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
21.06.2024 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
05.07.2024 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
02.08.2024 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
05.12.2024 08:00 Черкаський апеляційний суд
16.01.2025 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
12.02.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
27.02.2025 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
11.03.2025 12:10 Драбівський районний суд Черкаської області
04.04.2025 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
24.04.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
01.05.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
12.06.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
20.06.2025 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
14.07.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
06.08.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
21.08.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
09.09.2025 11:30 Драбівський районний суд Черкаської області
02.10.2025 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
12.11.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
11.12.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Продсільпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсільпром"
позивач:
Костенко Микола Петрович
представник відповідача:
Пасіченко Карина Павлівна
Починок Олександр Ігорович
Татаринов Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Савченко Станіслав Вадимович
Чирва Оксана Володимирівна
Шкварко Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ