Справа № 646/633/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1639/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Грабіж
18 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харків кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 ,-
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року засуджено ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 травня 2024 року щодо нього змінити в частині призначення покарання.
До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року, про що подав відповідну заяву.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Колегія суддів:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4