621/2491/24
3/621/654/24
іменем України
19 липня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 24.10.2023 в ТСЦ 6349, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за статтями 124, 122-4, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 червня 2024 року о 14:50 годині в с. Лиман Чугуївського району Харківської області по вулиці Покровській, 3А, ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_3 , діючи на порушення вимог пунктів 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу, без необхідності здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався на зустріч під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Того ж дня та часу, на порушення вимог пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху, яким передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 не виконав зазначену вимогу пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
В подальшому, того ж числа, ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, маючи ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп'яніння, відмовився від проходження такого огляду на місці, а також в медичному закладі, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового засідання 19.07.2024 свою вину у правопорушеннях за вказаних обставин визнав, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 16.06.2024 серії ААД № 786958, № 014316, № 786509 в яких викладено обставини правопорушень та міститься відмітка про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень (а. с. 1-3);
- рапортом чергового відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 16.06.2024 щодо отримання повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 6-8);
- даними схеми місця ДТП, яка сталася 16.06.2024 о 14:50 в с. Лиман Чугуївського району Харківської області по вулиці Покровській, 3А, де зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, зафіксовані механічні пошкодження автомобіля Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а. с. 4);
- даними направлення водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.06.2024 складеного о 15:25 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 5);
- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 щодо обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 11);
- даними результатів відеофіксації на оптичному диску, де містяться відомості про обстановку на місці дорожньо-транспортної пригоди, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку (а. с. 13).
- даними постанови ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 16.06.2024 щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП до штрафу в розмірі 850 грн 00 коп. (а. с. 9).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:
1) порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
2) залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
3) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124, статтею 122-4, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко