Ухвала від 19.07.2024 по справі 364/488/24

Справа № 364/488/24

Провадження № 2/364/277/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/277/24

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України (ID-картка), запис 20090416-11808, документ: НОМЕР_2 , орган видачі: 3227, дата видачі: 01.09.2023 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,

представник позивача: адвокат Альона Іванівна Ковбасюк-Боброва, що діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю КС №8793/10, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана перша, буд. 106А, тел. НОМЕР_7, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ,

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Володарської селищної ради, ЄДРПОУ 45278463, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Коцюбинського, буд. 12,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України (ID-картка), запис 19820130-11855, документ: НОМЕР_5 , орган видачі: 3210, дата видачі: 30.10.2023 року, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ,

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державнийбюджет на 2024 рік», станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн. (2684 х 0,4).

Оскільки позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (позбавлення батьківських прав), тому за подачу даного позову судовий збір становить 1211,20 грн.

Разом з тим, до позову долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому представник позивача адвокат Ковбасюк-Боброва А.І. просить звільнити позивача ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою від сплати судового збору у повному розмірі зобов'язавши сплатити судовий збір у справі за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою та на момент подання позовної заяви є ученицею Володарського ліцею, перебуває на утриманні свого батька та бабусі, власних доходів вона не отримує. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач ставить вимогу про позбавлення батьківських прав у зв'язку з цим, тобто предметом позову є захист прав неповнолітньої особи. Відтак, наявні фактичні та правові підстави для надання позивачу відстрочки від сплати судового збору.

Частиною першою статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд бере до уваги наведені представником позивача доводи та вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Володарської селищної ради, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 26.08.2024 р. 14:00 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, селище Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання

заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
120474074
Наступний документ
120474076
Інформація про рішення:
№ рішення: 120474075
№ справи: 364/488/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.07.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
26.08.2024 14:00 Володарський районний суд Київської області
02.10.2024 14:00 Володарський районний суд Київської області
06.11.2024 10:00 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Діденчук Людмила Миколаївна
позивач:
Федорчук Олександра Олександрівна
представник позивача:
Ковбасюк-Боброва Альона Іванівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Федорчук Олексій Юрійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей та сім'ї Володарської селищної ради