Справа № 344/12350/24
Провадження № 1-кп/344/1110/24
18 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12024096010000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-
Від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в суд надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12024096010000535 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході розслідування, яке проводила іноземна сторона, у справі № 4171- 4.Ds.474.2021 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівці Коломийського району Івано-Франківська область, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 11 лютого 2018 року в пункті прийому візових анкет Генерального Консульства Республіки Польща в м. Івано-Франківську, використав підроблену довідку № CAZ.81.59883 про доручення виконання праці іноземцю на території Республіка Польща, з метою отримання національної візи типу D.
Також встановлено, що довідка № CAZ.81.59883 не була винесена через Повітовий центр зайнятості у Груйці, а підпис Клавдії ОСОБА_5 є підробленим. Встановлено також, що ОСОБА_6 власник садівничого господарства не подавав анкети про працевлаштування громадянина України з вищевказаними даними.
В ході досудового розслідування проведено допит свідків, оглянуто місце події, а також вживались інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №12024096010000535 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 11.01.2018 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.
Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №12024096010000535 у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12024096010000535 внесене 25.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслі дувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_7