Справа № 523/1973/24
Провадження №2/523/2501/24
(заочне)
"20" червня 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі Головне управління) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену суму пенсійних виплат в розмірі 1057 гривень 39 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, з 15 травня 2017 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обліку в Головному управління він перебував та отримував пенсію за віком на пільгових умовах згідно Закону України від 09 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Після проведеної контрольної перевірки наданих ОСОБА_1 заяви та документів до пенсійної справи, Головним управлінням, 17 листопада 2017 року, було прийнято рішення №152 про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах (Список№1). Після чого було винесено рішення №520 від 21 грудня 2017 року про утримання з ОСОБА_1 переплати у розмірі 4690 гривень 05 копійок, як надмірну виплачену за період з 15 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року у зв'язку з відсутністю необхідного стажу.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року переплачена ОСОБА_1 сума пенсійних виплат була стягнена.
В подальшому, при контрольній перевірці всіх пенсійних справ у блоці «Історія» спеціалістами Головного управління було виявлено, що 05 серпня 2018 року при проведені автоматичного масового перерахунку пенсій відбулася помилка комп'ютерного обладнання, під час якої пенсійна справа ОСОБА_1 знову була переведена в статус «ПС Діюча».
Таким чином відбулося помилкове надмірне нарахування пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня по 30 вересня 2018 року у розмірі 1057 гривень 39 копійок. Головним управлінням, після виявлення вказаної помилки у листопаді 2023 року, було прийнято рішення №3619 від 08 листопада 2023, року про прийняття вказаної суми переплати на облік Головного управління.
10 листопада 2023 року ОСОБА_1 було надіслано лист-повідомлення, в якому було вказано про зазначену переплату і необхідність її повернути. Однак до теперішнього часу ОСОБА_1 до Головного управління не звертався і суму переплати пенсії не повернув. Оскільки відповідач отримав пенсійну виплату в сумі 1057 гр. 39 копійок без достатньої на те правової підстави і не повернув її, просять позов задовольнити.
Представник позивача за довіреністю подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та позов задовольнити на підставі наданих документів. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, відзиву не позов не подавав.
На підстав положень ст.ст. 280-285 ЦПК Українисуд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 15 травня 2017 року знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області на підставі заяви та доданих до неї документів для нарахування та призначення пенсії за віком. Дійсно, з дня подачі заяви і по 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 нараховувалася щомісячно пенсія на пільгових умовах згідно Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування». Після проведеної контрольної перевірки наданих ОСОБА_1 заяви та документів до пенсійної справи, Головним управлінням, 17 листопада 2017 року, було прийнято рішення №152 про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах (Список№1). Після чого було винесено рішення №520 від 21 грудня 2017 року про утримання з ОСОБА_1 переплати у розмірі 4690 гривень 05 копійок, як надмірну виплачену за період з 15 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року у зв'язку з відсутністю необхідного стажу. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року переплачена ОСОБА_1 сума пенсійних виплат була стягнена.
Однак, в подальшому, при контрольній перевірці всіх пенсійних справ у блоці «Історія» спеціалістами Головного управління було виявлено, що 05 серпня 2018 року при проведені автоматичного масового перерахунку пенсій відбулася помилка комп'ютерного обладнання, під час якої пенсійна справа ОСОБА_1 знову була переведена в статус «ПС Діюча», що підтверджується наданими позивачем документами, приєднаними до справи.
Таким чином відбулося помилкове надмірне нарахування пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня по 30 вересня 2018 року у розмірі 1057 гривень 39 копійок. Головним управлінням, після виявлення вказаної помилки у листопаді 2023 року, було прийнято рішення №3619 від 08 листопада 2023 року про прийняття вказаної суми переплати на облік Головного управління.
10 листопада 2023 року ОСОБА_1 було надіслано лист-повідомлення, в якому було вказано про зазначену переплату і необхідність її повернути. ОСОБА_1 до Головного управління не звертався і суму переплати пенсії не повернув, що також підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Стаття 1215 ЦК України встановлю випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Отже, закон встановлю два виключення із цього правила. Із матеріалів справи убачається, що при здійснені нарахування пенсії ОСОБА_1 у вересні 2018 року була допущена помилка комп'ютерного програмного забезпечення, що призвело до надмірного нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 в загальній сумі 1057 гривень 39 копійок.
Керуючись ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265-268 ЦПК України, суд, -
1. Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат- задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,АДРЕСА_1 )
на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 00035323, МФО 300465, р/р НОМЕР_2 , надмірно виплачену пенсію у розмірі 1057 гривень 39 копійок (одна тисяча п'ятдесят сім гривень 39 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.К. Кисельов
Повний текст рішення складено 25.06.2024