Справа № 523/19358/20
Провадження №2-во/523/163/24
"19" липня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі №523/19358/20, провадження №2/523/1215/21,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі 523/19358/20, провадження №2/523/1215/21, шлюб, зареєстрований 20 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного тану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №142, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.
В липні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі №523/19358/20, провадження №2/523/1215/21, оскільки в зазначеному рішенні невірно зазначено номер квартири в котрій вона проживає, зазначено «41», а вірний номер квартири «43», а також не потрібно було відмінювати прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначені описки ні яким чином не перешкоджають виконанню зазначеного рішення по суті.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі №523/19358/20, провадження №2/523/1215/21, задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описки.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі №523/19358/20, провадження №2/523/1215/21 - задовольнити.
Вважати вірним по тексту описової та мотивувальної частини рішення суду від 04 березня 2021 року, котре проголошено по цивільній справі №523/19358/20, провадження №2/523/1215/21, адресу реєстрації позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної адреси реєстрації: АДРЕСА_2 ; вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя