Справа № 521/11242/24
Номер провадження:1-м/521/19/24
18 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення опискив ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 314 КК Республіки Молдови, -
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року було задоволено клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , та застосовано відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).
Суд дослідивши вказану ухвалу, вбачає допущену технічну описку у другому абзаці резолютивної частини та вважає необхідним виключити з тексту даного абзацу зайве словосполучення «строком на 60 днів», оскільки екстрадиційний арешт застосовується до особи до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної технічної описки не стосується суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження, у зв'язку з їх неприбуттям у судове засіданні та без фіксування за допомогою технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України,
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключити з тексту абзацу зайве словосполучення «строком на 60 днів».
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року по справі №521/11242/24, провадження 1-м/521/19/24.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1