Справа №505/2680/24
Провадження №1-кс/505/1126/2024
15.07.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000526 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000526 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається з клопотання - в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12024161180000526 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 05 липня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зі служби 102 м. Одеса надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період з 02.07.2024 по 05.07.2024 шляхом вільного доступу, таємно проникла до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку двох велосипедів марки "Салют" та "Україна", а також мережевого подовжувача, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток.
05.07.2024 року в ході огляду місця події - узбіччя дороги, що розташоване напроти будинку АДРЕСА_1 де присутній громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який на підставі своєї письмової заяви добровільно видав металеві частини велосипеду марки «Україна» 28, які запаковано до прозорого полімерного мішку без індивідуального номеру та опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, два колеса до велосипеду «Україна» діаметром 28, які опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, велосипед марки «Салют» 28, опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мережевий подовжувач на три двухсторонні гнізда, який запаковано до прозорого сейф пакету НПУ СУ з індивідуальним номером РSP3184765. При цьому ОСОБА_6 , пояснив, що велосипед марки «Україна» 28 він викрав 03.07.2024 близько 22:00 години з підсобного приміщення сусіднього домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 та вже по приходу додому велосипед «Україна» він порізав на частини за допомогою кутової шліфувальної машини. Також, ОСОБА_6 , пояснив, що велосипед марки «Салют» 28 з мережевим подовжувачем він викрав з підсобного приміщення того ж домогосподарства, що і велосипед марки «Україна» 04.07.2024 близько 22:00 години.
Вищевказане майно тимчасово вилучене до ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.07.2024 року металеві частини велосипеду марки «Україна» 28, які запаковано до прозорого полімерного мішку без індивідуального номеру та опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, два колеса до велосипеду «Україна» діаметром 28, які опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, велосипед марки «Салют» 28, опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мережевий подовжувач на три двухсторонні гнізда, який запаковано до прозорого сейф пакету НПУ СУ з індивідуальним номером РSP3184765, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначені предмети, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000526 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: майно, вилучене 05.07.2024 року під час огляду місця події - узбіччя дороги, що розташоване напроти будинку АДРЕСА_1 , яке добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , а саме: металеві частини велосипеду марки «Україна» 28, які запаковано до прозорого полімерного мішку без індивідуального номеру та опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, два колеса до велосипеду «Україна» діаметром 28, які опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, велосипед марки «Салют» 28, опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мережевий подовжувач на три двухсторонні гнізда, який запаковано до прозорого сейф пакету НПУ СУ з індивідуальним номером РSP3184765, шляхом заборони розпоряджатись вказаним майном і використовувати його.
Визнати місце зберігання речових доказів, а саме: металевих частини велосипеду марки «Україна» 28, які запаковано до прозорого полімерного мішку без індивідуального номеру та опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, два колеса до велосипеду «Україна» діаметром 28, які опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, велосипеду марки «Салют» 28, опечатано печаткою відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції, мережевого подовжувача на три двухсторонні гнізда, який запаковано до прозорого сейф пакету НПУ СУ з індивідуальним номером РSP3184765, в камері зберігання речових доказів, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1