Справа № 473/6364/23
"19" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
За участю представника позивача - адвоката Боднарук В.В., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив
в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 21 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про допит в судовому засіданні свідків, якім було відомо про обставини, що становлять предмет спору, а саме про обізнаність позивача ОСОБА_2 про смерть бабусі ОСОБА_3 .
Представник позивача - адвокат Боднарук В.В. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважав, що в заява про виклик свідків не відповідає вимогам ст.. 91 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення сторін, приходить до висновків що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на те, що заявленим свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених позовних вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.91, 81,84,189 ЦПК України, суд
постановив
клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
В судове засідання викликати та допитати свідків:
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти підготовче провадження на 08 жовтня 2024 року на 13 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар