454/1804/24
"09" липня 2024 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.02.2024р. о 22.15год. в АДРЕСА_2 на дільниці соціальної реабілітації №3 ДВК №40 у засудженого ОСОБА_1 було виявлено поліетиленовий згорток із вмістом зеленої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-24/2943-НЗПРАП від 22.02.2024р. є канабісом та відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 4,75гр.
Сам порушник на до суду не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Викладені в протоколі обставини стверджуються рапортом, висновком експерта, постановою про закриття кримцнального провадження, поясненнями.
В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративне правопорушення вчинено 05.02.2024р.
Постановою від 24.02.2024р. закрито кримінальне провадження.
Оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: М. Я. Адамович