Справа № 464/6894/23
пр.№ 1-в/464/122/24
18 липня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
начальник відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду на один рік ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній неодноразово судимий, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2023 року за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 місяців арешту. Покарання відбував в ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Звільнений по відбуттю строку покарання. За час перебування на превентивному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, негативно поводиться в побуті, уникає від спілкування з дільничними офіцерами поліції та ухиляється від профілактичної роботи, продовжував вчиняти адмінправопорушення, а саме притягався після засудження: 29.03.2024 за ст.156 КУпАП; 16.07.2024 за ст.175-1 КУпАП. Вважає ОСОБА_4 таким, який підпадає під дію п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому просить встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.
В судове засідання ОСОБА_4 та представник відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській областіне з?явилися. Засуджений подав суду заяву, в якій погоджується з викладеним у поданні, не заперечив щодо задоволення подання у його відсутності. Представник відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області також подав заяву, в якій просить подання задовольнити у його відсутності.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, - це засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 28.03.2024 з місць позбавлення волі, за час перебування на профілактичному обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, негативно поводиться в побуті, уникає від спілкування з дільничними офіцерами поліції та ухиляється від профілактичної роботи, притягався до адміністративної відповідальності.
Таким чином наявні усі підстави для встановлення щодо ОСОБА_4 , адміністративного нагляду на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ознаками його засудження до позбавлення волі за тяжкий злочин, ураховуючи систематичне порушення умов встановленого адміністративного нагляду.
Керуючись ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на один рік до 18 липня 2025 року.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборона виїзду за межі міста Львова без дозволу органів НП України;
- реєстрація в органах поліції за місцем проживання два рази на місяць;
- заборона перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1