справа № 462/5755/24
18 липня 2024 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати громадянина Республіки Польща - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 433 від 16 березня 2018 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «батько» виключити запис « ОСОБА_4 , громадянин України», зазначивши батьком дитини « ОСОБА_2 , Громадянин Республіки Польща»; прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », змінити на « ОСОБА_8 ».
Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_9 , судом встановлено, що така не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з такого.
У відповідності до загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України за позовами, зокрема, про визнання батьківства відповідача, передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача, відтак можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом зокрема у випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись із вказаним позовом до Залізничного районного суду м. Львова, позивач вказує адресу місця проживання відповідача у справі: АДРЕСА_1 , однак позивачем всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України, не представлено суду жодних належних доказів на підтвердження місця проживання відповідача, який є громадянином Республіки Польща, за вказаною адресою, долучена до матеріалів позову копія посвідки на тимчасове проживання, виданої на ім'я ОСОБА_2 , відомостей про його місце проживання не містить, що позбавляє суд на даному етапі перевірити дотримання правил територіальної підсудності та підставність звернення із позовом про визнання батьківства саме до Залізничного районного суду м. Львова, зважаючи на те, що місцем проживання позивача зазначено: АДРЕСА_2 .
Вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 , позивачем також заявлено вимогу внести зміни до актового запису № 433 від 16 березня 2018 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, при цьому не конкретизовано належним чином кого саме просить позивач зобов'язати вчинити дії із внесення відповідних змін до актового запису, у зв'язку із чим, суд звертає увагу на те, що позивачу також слід уточнити склад учасників справи, оскільки згідно тексту позовної заяви, позивачем зазначено лише відповідача ОСОБА_2 .
Згідно змісту положення ч. 4 ст. 95 ЦПК України, визначено вимоги, яким повинні відповідати подані учасниками справи письмові докази, а саме: копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, як вбачається із представлених суду документів як додатків до позовної заяви, стороною позивача належним чином завірено пакет копій документів до позовної заяви лише у примірнику для суду, однак копії тих же документів, які долучені до примірника позовної заяви для відповідача не містять належного засвідчення позивачем копій документів.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Із матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем як додатки до позовної заяви долучено фотографії відповідача з дитиною, однак лише в одному примірнику, натомість у примірнику позовної заяви для відповідача такі додатки відсутні.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.
Позивач має право протягом п'яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позову без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/5755/24
Суддя: Б.М.Гедз