Справа № 444/1450/24
Провадження № 2/444/722/2024
18 липня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
15.04.2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Справу призначено до судового розгляду на 13.06.2024 року з повідомленням (викликом) сторін.
13.06.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саламаха Н.В. 10.07.2024 року подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду (арк.спр.29).
Сторони в судове засідання не прибули, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заяву позивача від 10.07.2024 року про залишення позову без розгляду належить задовольнити виходячи з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , позовну заяву якого залишено без розгляду, те що він має право звернутися до суду з тією ж заявою, повторно.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду .
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 18.07.2024 року.
Суддя Олещук М. М.