Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2969/24
Провадження №: 2/332/1822/24
19 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.,
при секретарі судового засідання - Мовчан К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація по Заводському району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дитини,
встановив:
20.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація по Заводському району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді від 31.05.2024 року по вказаній справі відкрито провадження справу і її призначено до підготовчого судового засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 00 хв. 18.06.2024 року. В подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 10 год. 00 хв. 02.07.2024 року та 09.30 год. 19.07.2024 року.
До початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив його позов залишити без розгляду, підготовче судове засідання по вирішенню вказаного питання здійснювати у його відсутність.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати підготовче судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України,
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Пунктом 1 Частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Отже, враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду і наведені вимоги закону, суд вважає необхідним позовну заяву останнього залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація по Заводському району Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.П. Завіновська