іменем України
15.07.2024
Справа № 331/2910/24
Провадження № 2/331/1741/2024
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.12.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Шевченка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» державний номерний знак « НОМЕР_1 » скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пішохід ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відтак, представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 570 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., 20 506 (двадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 50 076 (п'ятдесят тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.
З метою досудового врегулювання спору, Відповідачеві було направлено Претензію про відшкодування збитків в порядку регресу (оригінал направлено Відповідачу), однак ніяких дій зі сторони Відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було.
Позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ: 21647131) завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 50 076 (п'ятдесят тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.; витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., покласти на Відповідача.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, просить справу розглянути без їх участі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до обвинувального акту від 14.12.2019 року, 14.12.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. в с. Шевченка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» державний номерний знак « НОМЕР_1 » скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пішохід ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з додаткового покаранням у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно свідоцтва про народження № 107475 від 30.09.1999 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 .
На підставі ст. 33,35, п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 29 570 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1477889 від 22.04.2020 року.
Також, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 20 506 (двадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1480097 від 10.07.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 50 076 (п'ятдесят тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.
Згідно із пунктом 27.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
Шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого (пункт 23.1 статті 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Відповідно до частин першої - третьої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
Згідно з частинами першою, другою, п'ятою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).
Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено,що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 50 076 (п'ятдесят тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника транспортного засобу, який дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позову
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 246, 258 ЦПК України, ст. 1187, 1166 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ: 21647131) завданні збитки в порядку регресу у розмірі: 50 076 (п'ятдесят тисяч сімдесят шість) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ: 21647131) витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Повний текст рішення виготовлено 18 липня 2024 року.
Суддя Н.В.Фісун