Справа № 306/913/24
Провадження № 1-кп/306/239/24
18 липня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024078150000072 щодо, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, вчителя Сусківської гімназзії Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, з вищою освітою, раніше не судимої,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона згідно даних електронної системи охорони здоров'я - інформаційної-телекомунікаційної системи, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією в електронному вигляді, будучи у встановленому порядку зареєстрованою, однак не вакцинованою станом на 08.11.2021 від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона-вірусом SARS-CoV-2, діючи умисно, у точно не встановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 08.11.2021, перебуваючи у службовому кабінеті директора Сусківської гімназії Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження перевірки дотримання карантинних вимог, з метою використання завідомо підробленого офіційного документу та уникнення обов'язків перебування на самоізоляції для запобігання поширення COVID-19 та уникнення відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, як це передбачено вимогами наказу Міністерства охорони здоров'я № 2153 від 04.10.2021 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним щепленням», надала директору Сусківської гімназії Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_6 підроблене на її анкетні дані міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19, начебто видане 20.07.2021 року та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 , як лікаря терапевта КПП «Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради», достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ є підробленим, та вона не проходила установленої законом процедури отримання вказаного документа, чим здійснила використання завідомо підробленого офіційного документа.
Такими діями, ОСОБА_4 , органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
Захисник обвинуваченої у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям. Зазначила, що остання обвинувачується у вчиненні кримінального проступку вперше, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоди кримінальним проступком не завдано, тому є всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена вимоги клопотання підтримала та наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За приписами ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, окрім іншого, подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення; форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Відповідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 45 КК України особу, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення за ознаками якого органом досудового розслідування кваліфіковано діяння ОСОБА_4 , а саме ч. 4 ст. 358 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень регламентованою ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи, що обвинувачена вчинив кримінальне правопорушення вперше, таке відноситься до кримінальних проступків, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, клопотання належить задовольнити, в зв'язку з чим, обвинувачену належить звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження у справі закрити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: копію міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, виданого 20.07.20214 року та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 , як лікаря терапевта КПП «Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» оформлене на анкетні дані ОСОБА_4 - належить залишити в матеріалах кримінального провадження № 12024078150000072.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись п.1.ч.2.ст 284, ст. 285, 337, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078150000072 від 08.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: копію міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19, виданого 20.07.20214 року та посвідчене печаткою від імені ОСОБА_7 , як лікаря терапевта КПП «Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» оформлене на анкетні дані ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12024078150000072.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1