Справа №303/5189/24
Провадження № 1-кс/303/907/24
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
18 липня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання, ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського
РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 234 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024071040000812, внесеному до ЄРДР 16 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
18 липня 2024 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 234 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024071040000812, внесеному до ЄРДР 16 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який згідно до інформації, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності № 383649483 від 20.06.2024 року, належить на праві приватної власності з розміром частик 1/1, ОСОБА_5 , а також гаражних, підвальних приміщень та інших споруд, які прилягають до вказаного будинку, орендарем якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та виявлення вогнепальної зброї, боєприпасів та інших речей, які можуть бути визнаними речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Клопотання мотивовано тим, що «Досудовим розслідуванням встановлено, що15.06.2024 року о 19.44 надійшло повідомлення телефоном «102», що навпроти парку "Перемоги " де чортове колесо чоловік побив жінку - сидить поруч з нею на лавці. Заявниця з дитиною поспішає просить направити НП як найшвидше. Виїздом наряду УПП на місце події парку по АДРЕСА_2 при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , одягненого у військову форму, у кишені виявлено предмет схожий на гранату. Виїздом СОГ спільно з працівниками вибухотехнічного відділу ГУНП встановлено, що у кишені штанів форменого одягу, у яку одягнений гр. ОСОБА_6 , виявлено гранату типу «М 67» з запалом. Вказану гранату вилучено. Встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється військовослужбовцем ЗСУ, проходить службу на посаді водія-стрільця ВЧ НОМЕР_1 , солдат, призваний на службу 14.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.10.2023 року самовільно залишив розташування військової частини та розшукується ВСП
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 16.06.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071040000812, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 812 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14 березня 2022 року ОСОБА_6 призваний за мобілізацією на військову службу та призначений на посаду водія - стрільця військової частини НОМЕР_2 .
Однак, солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушень вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему та Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, вчинив незаконні дії щодо поводження із бойовими приписами з наступних обставин.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів, в порушення вищевказаних норм законів а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без мети збуту, у наразі невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місце, незаконно придбав та в подальшому знаходячись в громадському місці - парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , незаконно без передбаченого законом дозволу носив з собою один предмет який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів найймовірніше схожий на гранату М-67, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції 16.06.2024.
15.06.2024 о 20:30 год., ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
16.06.2024 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження із бойовими пристроями, тобто придбання та носіння вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
17.06.2024 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 справа № 303/5189/24, провадження № 1-кс/303/764/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області с. Бедевля, мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, із середньою освітою, працюючого водієм - стрільцем військової частини ТО950, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 15.06.2024 по 13.08.2024.
Крім того, в ході проведення допиту свідка, поліцейського офіцера громади Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , було встановлено, що 18.06.2024 о 20:56 год., до ОСОБА_7 за допомогою месенджера «Вайбер» зателефонувала гр. ОСОБА_5 та повідомила, 17.06.2024 на просторах інтернету побачили новини, про те, що в парку м. Мукачево було затримано особу, яка зберігала бойову гранату та зазначила, що це гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з кінця квітня місяця 2024 року винаймав у неї будинок для проживання за адресою АДРЕСА_1 за 5000 гривень з умовою, догляду за її матір'ю, якає нерухомою по стану здоров'я.
Гр. ОСОБА_5 на даний час перебуває за кордоном в Чеській Республіці та приїхати немає можливості, та зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем, а його співмешканка працює медичною сестрою в КНП № Лікарня Святого Мартина» та у момент коли вони переїжджали, то у підвальному приміщення будинку АДРЕСА_1 , залишили три дерев'яні ящики в яких на її думку можуть зберігатися зброя та боєприпаси, у зв'язку з хвилюванням за свою матір, яка проживає за вищевказаною адресою ОСОБА_5 просить вжити заходів щодо перевірки даної інформації.
Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 з розміром частики 1/1 на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до висновку щодо проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у власності якої перебуває домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а самеза місцем де протягом двох місяців на підставі усної домовленості проживав орендар ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишив на зберігання у підвальному приміщенні три дерев'яні ящики, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які будуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженню, так як дані відомості можуть мати істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, при доказуванні вини особам, які вчинили вказане кримінальне правопорушення..».
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні довела, що було вчинено кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.263 КК України.
До клопотання слідчим додано:
- витяг з ЄРДР № 12024071040000812 від 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України;
- копію постанови про створення групи слідчих у кримінальному провадженні від 16.06.2024 року;
- копію рапорту поліцейського ОСОБА_8 від 30.06.2024 року;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.07.2024 року;
- копію інформаційної довідки про право власності на нерухоме майно;
- копію протоколу затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 16.06.2024 року;
- копію повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 16.06.2024 року;
- копію ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2024 року про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі встановлених даних, є достатні підстави вважати про можливу причетність гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був орендарем будинку АДРЕСА_1 , до вчинення даного кримінального правопорушення, та який може зберігати за вищевказаною адресою: вогнепальну зброю, боєприпаси та інші речі, які можуть бути визнаними речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Згідно інформаційної довідки № 383649483 від 20.06.2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_5 .
Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати слідчий, є - вогнепальна зброя, боєприпаси та інші речі, які можуть бути визнаними речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.
На підставі вищезазначеного, слідчий має у своєму розпорядженні достатні дані та відомості, які вказують, що у будинку АДРЕСА_1 , орендарем якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній може зберігати: вогнепальну зброю, боєприпаси та інші речі, які можуть бути визнаними речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, та які в подальшому можна використання в якості речового доказу, при доказуванні вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Керуючись: ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в порядку ст. 234 КПК України, у кримінальному провадженні № 12024071040000812, внесеному до ЄРДР 16 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який згідно до інформації, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності № 383649483 від 20.06.2024 року, належить на праві приватної власності з розміром частик 1/1, ОСОБА_5 , а також гаражних, підвальних приміщень та інших споруд, які прилягають до вказаного будинку, орендарем якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та виявлення вогнепальної зброї, боєприпасів та інших речей, які можуть бути визнаними речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Виконання ухвали доручити групі слідчих, значених у постанові від 16 червня 2024 року, у кримінальному провадженні №12024071040000812, внесеному до ЄРДР 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала дійсна до 01 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9