Справа № 301/2551/24
3/301/1007/24
"18" липня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 658320 ОСОБА_1 14 липня 2024 року близько 20 години 20 хвилин по вулиці Затишній в селі Білки, керуючи транспортним засобом марки Beisingдержавний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з прилеглої території допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Ауді державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Однак, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у матеріалах справи вказано транспортний засіб марки Beisingдержавний номерний знак НОМЕР_1 , однак марка такого не відома; відсутні протоколи огляду вищевказаних транспортних засобів та не зазначено матеріальні збитки, які їм завдано; не вказано власника (користувача) транспортного засобу, на який скоєно наїзд; пояснення ОСОБА_1 (а. с. 4) та ОСОБА_2 (а. с. 5), додані до матеріалів справи, є нечитабельними; не вказано свідків дорожньо-транспортної пригоди та їх адреси, якщо такі були; відсутні відомості про наявність посвідчення водія у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути у ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути у відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар