Ухвала від 18.07.2024 по справі 235/3220/24

Провадження № 2-во/235/34/24

Справа № 235/3220/24

УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №235/3220/24 від 07.06.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду звернувся позивачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2024 року стосовно невірних анкетних даних позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

При винесення рішення від 07 червня 2024 року була допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні описки, допущені у рішенні суду від 07.06.2024 року.

Керуючись ст.ст. 17, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №235/3220/24 від 07.06.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним: « ОСОБА_1 ».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Величко

Попередній документ
120468648
Наступний документ
120468650
Інформація про рішення:
№ рішення: 120468649
№ справи: 235/3220/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Розклад засідань:
24.05.2024 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.06.2024 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.07.2024 08:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області