Справа № 139/551/24
19 липня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після одержання позовної заяви суддя до відкриття провадження у справі з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175,177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що 23 грудня 2009 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області по цивільній справі №2-308/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , 1985 року народження, уродженця та жителя с.Суботці Знамянського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначене рішення сторонами по справі не оскаржувалось та набрало законної сили.
Таким чином, позивач фактично звернулась до суду з позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, по яких було прийнято судове рішення.
За таких обставин, відповідно до ст.186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: