Справа № 137/834/24
18 липня 2024 р. 3/137/312/24
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ДП УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 137/834/24), ст. 124 КУпАП (справа № 137/836/24) та ст.122-4 КУпАП (справа № 137/835/24).
Як вбачається з матеріалів справи № 137/834/24, 20.05.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 626553 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 20.05.2024 о 07:13 год. на А/Д М-30 347 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на безперервну відеофіксацію.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/836/24, 20.05.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 882965 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 20.05.2024 о 07:00 на А/Д М-30 347 км с. Селище Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF CF 440 FТ д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/835/24, 20.05.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 383794 за ст. 122-4 КУпАП, згідно якого 20.05.2024 о 07:00 на А/Д М-30 347 км с. Селище Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме допутсив зіткнення з транспортним засобом DAF CF 440 FТ д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,
Об'єднати справу № 137/834/24 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/836/24 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та зі справою № 137/835/24 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/834/24. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.