Постанова від 18.07.2024 по справі 629/1697/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер № 629/1697/22

Номер провадження 22-ц/818/2370/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Березюк А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лепетюка О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Цендра Н.В. у справі № 629/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу,

Керуючись ст. ст. 367, 374 ч. 1 п. 1, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу комплексну судово-медично експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи був здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров'я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, та свідомо керувати своїми діями і передбачати наслідки своїх дій на час підписання договору купівлі-продажу від 28 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С.;

чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров'я підписувати договір купівлі-продажу від 28 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Харківське обласне бюро судово медичної експертизи» (адреса: м. Харків вул. Дмитрівська, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи відстрочити до ухвалення рішення по справі.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі його ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина