Справа № 404/3938/24
Провадження №2-о/405/140/24
18 липня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39 м. Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її (заявника) сином недієздатним, встановити опіку та призначити її ( ОСОБА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 .
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровоградавід 09 травня 2024 року дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2024 року вказану справу передано в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 404/3938/24. Номер провадження: 2о/405/140/24.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В порядку окремого провадження суд розглядає справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
В свою чергу, заявник ОСОБА_1 в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки вказує своє та сина ОСОБА_2 місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься до Подільського району м.Кропивницького, на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м.Кіровограда, та поряд з цим, не вказує місце перебування свого сина ОСОБА_2 , станом на момент подання заяви (30.04.2024 року), як того вимагає частина 1 ст. 295 ЦПК України, при цьому, з матеріалів, доданих заявником до заяви, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 2020 року неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу гострого психотичного розладу. З 12.09.2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві«Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про що свідчить довідка за підписом генерального директора КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» О.Присяжного від 14.09.2023 року № 5779/10, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості за правилами ч.1 ст.295 ЦПК України вирішити питання щодо підсудності зазначеної заяви Ленінському районному суду м.Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 293-297 Цивільного процесуального кодексу України,-
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39 м. Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка надійшла на розгляд з Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39 м. Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, а саме: вказати місце перебування ОСОБА_2 (місце проживання особи, а якщо вона (особа) перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, - місцезнаходження закладу) станом на момент подання заяви (30.04.2024 року).
В разу невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова