18.07.2024 Справа № 940/824/24
Провадження по справі № 2/940/407/24
У Х В А Л А про відкриття провадження
18 липня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 , про виділ в натурі спільного рухомого та нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй в натурі у власність майновий комплекс, що знаходиться на земельній ділянці в АДРЕСА_4 , земельну ділянку площею 0,2534 га, кадастровий номер 322210100:01:096:0002, що знаходиться в АДРЕСА_4 , автомобіль марки «SKODA OСTAVIA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп, саморобний, легковий - «В», 2007 року виробництва, державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки «Урал 44202», сідловий тягач - «Е», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 10, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , автомобіль марки «ЗИЛ 131В», 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , напівпричіп-цементовоз - Е ТЦ 13, 1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , автомобіль марки «МАЗ 504А», 1979 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 , автомобіль марки «ВАЗ 2109», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 , автомобіль марки «Fiat Doblo Cargo», 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , автомобіль марки «Урал-5557», самоскид, 1983 року випуску, квартиру АДРЕСА_5 , жилий будинок за адресою: Київська обл., м. Тетіїв, вул. Зарічна, 8; виділити ОСОБА_2 в натурі у власність автомобіль марки «HYNDAI SANTA FE», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 ; виділити ОСОБА_3 в натурі у власність причіп БЗП 7-02, причіп легковий - «В», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_12 ; залишити у власності ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності квартиру АДРЕСА_6 , визначивши частки співвласників в наступному порядку: ОСОБА_2 - 1/4, ОСОБА_5 -1/2, ОСОБА_6 - 1/4.
В позовній заяві позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі актуальну інформацію щодо заведення чи не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в ОСОБА_6 витребувати документи, що підтверджують родинний зв'язок із ОСОБА_7 та докази прийняття нею спадщини після його смерті; у ОСОБА_3 витребувати копію свідоцтва про шлюб для підтвердження дошлюбного прізвища.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а позивачка самостійно отримати дані докази не може.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі спільного рухомого та нерухомого майна та відкрити провадження в цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2024 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .
В підготовче засідання викликати сторони.
Витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі актуальну інформацію щодо заведення чи не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати в ОСОБА_6 документи, що підтверджують родинний зв'язок із ОСОБА_7 та докази прийняття нею спадщини після його смерті.
Витребувати у ОСОБА_3 копію свідоцтва про шлюб для підтвердження дошлюбного прізвища.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.П.Косович