Ухвала від 18.07.2024 по справі 191/398/24

Справа № 191/398/24

Провадження № 2/172/123/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2024 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участі: секретаря судового засідання - Лук?яненко О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває вищевказаний позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки підтримала клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки до дня своєї смерті батько позивачки ОСОБА_4 проживав разом з донькою ОСОБА_1 , протягом останніх трьох років страждав від захворювання внаслідок чого не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними. Останні роки, він не міг самостійно доглядати за собою і рухався з труднощами, у нього розвився віковий склероз і почастішали випадки невірного сприйняття подій, що відбуваються, у зв'язку з чим перебував на обстеженні у невропатолога та психіатра. Таким чином, позивачка вважає, що оспорюваний заповіт не відповідав волевиявленню заповідача, яке не було вільним і не відповідало його волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ст. 104 ЦПК України).

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

З урахуванням викладеного суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

1. Призначити у справі № 191/398/24 посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждав за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними хворобами або розладами, які могли тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій під час вчинення правочину, а саме: під час складання заповіту від 29 січня 2019 року?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями під час вчинення правочину, а саме: під час складання заповіту від 29 січня 2019 року?

2. Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 191/398/24 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1935 року народження.

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г.Битяк

Попередній документ
120466258
Наступний документ
120466260
Інформація про рішення:
№ рішення: 120466259
№ справи: 191/398/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту
Розклад засідань:
05.04.2024 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2024 10:20 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2024 13:30 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
06.06.2025 09:15 Васильківський районний суд Дніпропетровської області