Справа № 138/2089/24
Провадження №:2/138/817/24
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачу надано кредит в розмірі 10000 грн. , який він зобов'язався повернути 14.09.2022, проте у відповідача у зв'язку з невиконанням умов Договору про надання фінансового кредиту № ВН23-01636 від 05.01.2022 утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2024 складає 21421,85 грн., яка складається з 1507,49 грн. - суми неповерненого тіла кредиту та 19914,36 грн. - заборгованості по процентах, нарахованих на фактичний залишок заборгованості.
При цьому, поданий позивачем розрахунок заборгованості складено за період з січня 2022 року по травень 2024 року. Однак про підстави нарахування відсотків поза межами строку дії договору, тобто після 14.09.2022, в позовній заяві не зазначено.
Отже, в позові не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме за який період, у якому розмірі та на підставі яких пунктів договору позики позивачем здійснювалось нарахування відсотків по кредитному договору. Так само не зазначено в позові і якими доказами доводяться такі обставини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 3, 5, 8, 177 ч. 7, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються з урахуванням висновків суду, а також з посиланням на докази, якими обґрунтовуються такі обставини та поданням таких доказів (за наявності) суду (у кількості для суду та копії для відповідача).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова