Справа № 362/4476/24
Провадження № 2/362/2315/24
18 липня 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Ухвалою судді від 02 липня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху.
16 липня 2024 року судом отримано заяву без дати від імені позивачки щодо усунення недоліків (вх. № 15561 від 16.07.2024 року).
Натомість, суд не має права приймати до увагу вказану заяву, оскільки її не підписано позивачкою, що підтверджується актом суду від 16 липня 2024 року.
Отже, суд міг вирішити питання про відкриття провадження, однак, через відсутність в заяві підпису позивачки, суд не має процесуальних підстав для врахування змісту зазначеної заяви.
Також, суд роз'яснює наступне.
Зокрема, необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб саме «шляхом подання нової редакції позовної заяви», - здійснено судом на підставі частини другої статті 185 ЦПК України, відповідно до якої «в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення……».
Тобто, визначений позивачу в ухвалі спосіб усунення недоліків «шляхом подання нової редакції позовної заяви» - є таким, що повністю відповідає нормам ЦПК України.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви саме у такий спосіб, як визначено судом, тобто: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
При цьому, надання суду «заяви» - не є належним способом усунення недоліків встановлених судом, оскільки поданий позов від 21 червня 2024 року не відповідає вимогам ЦПК України навіть після отримання судом заяви про усунення недоліків.
Як наслідок, позовна заява від 21 червня 2024 року не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Суд наголошує, що відповідно до наведених вимог цивільного процесуального закону, передбачені статтею 175 ЦПК України відомості має містити саме позов, а не інші документи!
Отже, необхідно роз'яснити позивачу його право усунути недоліки позову у спосіб визначений судом шляхом подання нової редакції позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 258 - 261 ЦПК України,
Роз'яснити ОСОБА_1 її право усунути недоліки позову у спосіб визначений судом шляхом подання нової редакції позовної заяви яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя