Ухвала від 12.07.2024 по справі 359/10599/23

Провадження № 2/359/663/2024

Справа № 359/10599/23

УХВАЛА

12 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання Договору за №180721/МР, укладеного між сторонами 18 липня 2021 року та стягнення з відповідача на користь позивача 118000,00 грн., сплачених за договором, а також 200000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.06.2024 було, зокрема, витребувано відомості, що містять банківську таємницю, а саме:

- від АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» відомості про дату народження, адресу місця проживання власника рахунку НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , код отримувача - НОМЕР_2 , та чи були зараховані на вказаний рахунок 09.11.2022 кошти в сумі 8938,08 грн. та в сумі 42160,25 грн. від ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_3 ; адресу місця проживання власника карткового рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_2 та чи були зараховані на вказаний рахунок кошти від ОСОБА_1 : 31.07.2021 два платежі по 495,00 грн., та п'ять платежів по 4974,00 грн., надати виписку по картковому рахунку НОМЕР_4 за цей день;

- від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості про прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу місця проживання власника карткового рахунку НОМЕР_5 ( JSC ”UNIVERSAL BANK "), а також, чи були зараховані на вказаний рахунок 30.07.2021 кошти в сум 3980,00 грн. від ОСОБА_1 , картковий рахунок: НОМЕР_6 .

АТ «ПриватБанк» надав витребувану судом інформацію.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повідомив суду, що для надання запитуваної судом інформації необхідно надати повний номер картки НОМЕР_5 , оскільки за наданими даними неможливо ідентифікувати особу.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вважав необхідним повторно витребувати відомості від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а також повідомив, що перераховував кошти на картку № НОМЕР_7 , номер якої йому надав відповідач, також просив витребувати у приватного нотаріуса м.Києва Фоміної Олени, яка отримала нотаріальні справи приватного нотаріуса Стадченко Аліни Вікторівни, копію його довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченої 09.07.2021 року приватним нотаріусом Стадченко А.В., яка була ним видана з метою виконання умов укладеного договору.

Відповідач у підготовче повторно засідання не з'явився, вважається таким, що повідомлений належним чином.

Заслухавши появлення позивача, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими додатками, отриманими на виконання ухвали суду відповідями, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу вимог ч. ч. 6,7 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що для отримання витребуваної судом інформації необхідно доповнити раніше винесену судом ухвалу від 12.07.2024 наданою позивачем інформацією щодо повного номеру картки, на яку він перераховував кошти,і повторно витреюувати вищевказану інформацію з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Крім того, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача щодо витребування інформації, яка містить нотаріальну таємницю, а також відомості, що стосуються підстав заявленого позову у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43, 53,76-78, 84, 259,260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352,04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, contact@universalbank.com.ua), зобов'язавши протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу місця проживання власника карткового рахунку НОМЕР_7 (JSC "UNIVERSAL BANK"),

- чи були зараховані на вказаний рахунок 30.07.2021 кошти в сум 3980,00 грн. від ОСОБА_1 , картковий рахунок: НОМЕР_6 .

2. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фоміної Олени Анатоліївни (3150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, прим. 90, тел.: НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов'язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- належним чином посвідчену копію довіреності ОСОБА_1 , виданої на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідченої 09.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стадченко Аліною Вікторівною (реєстровий номер невідомий).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання:

-АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19, contact@universalbank.com.ua),

- приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Фоміної Олени Анатоліївни (3150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, прим. 90, тел.: НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20.06.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
120465845
Наступний документ
120465847
Інформація про рішення:
№ рішення: 120465846
№ справи: 359/10599/23
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: розірвання договору підряду та відшкодування шкоди,-
Розклад засідань:
27.05.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.06.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.07.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.07.2024 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.09.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.09.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області