Ухвала від 18.07.2024 по справі 2-а-460/08/2704

УХВАЛА

18 липня 2024 року

м. Київ

справа №2-а-460/08/2704

адміністративне провадження №К/990/26614/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 26.12.2008 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 у справі № 2-а-460/08/2704 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Севастополя, Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України, процесуальним правонаступником якої є Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання незаконними дій, скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 скасовано ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 26.12.2008 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 у справі № 2-а-460/08/2704 і закрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Великої Палати Верховного Суду 20.06.2024 у справі № 2-а-460/08/2704 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення задоволено частково. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 визначено склад колегії суддів Мельник-Томенко Ж.М. - головуючий суддя, судді - Мацедонська В.Е., Кашпур О.В. для розгляду судової справи № 2-а-460/08/2704.

За приписами пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 19.07.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
120465802
Наступний документ
120465804
Інформація про рішення:
№ рішення: 120465803
№ справи: 2-а-460/08/2704
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2024)
Результат розгляду: Інші рішення у справах
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
04.09.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.10.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Вища Кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України
Вища кваліфікаційна-дисциплінарна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м.Севастополя
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Севастополя
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
заявник касаційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Копчинський Олександр Юзикович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
представник відповідача:
Кудінова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Беницький Андрій Сергійович
Беніцький Андрій Сергійович
Заєць Сергій Анатолійович
представник скаржника:
Мехреньгіна Айна Батирівна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА