18 липня 2024 року місто Київ
справа № 369/12394/20
апеляційне провадження № 22-ц/824/14727/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", поданої представником Істамовою Іриною Володимирівною , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення незаконно списаних коштів,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 незаконно списані кошти у сумі 1 628 грн. 26 коп., інфляційні збитки у розмірі 32 грн. 56 коп. та 3 % річних у сумі 69 грн. 21 коп.
10 липня 2024 року на вказане судове рішення представник АТ КБ "Приватбанк" - Істамова І.В. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/12394/20 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення незаконно списаних коштів.
Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: