справа №753/2637/24 Головуючий у 1 інстанції: Сирбул О.Ф.
провадження №22-ц/824/14716/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
18 липня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бачигіна Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за скасованим судовим рішенням, -
17 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Бачигіна Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2024 року позов визнано неподаним та повернуто позивачу.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 753/2637/24, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу № 753/2637/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за скасованим судовим рішенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник