Ухвала від 17.07.2024 по справі 355/1405/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 355/1405/23

провадження № 22-ц/824/14310/2024

17 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року в складі судді Чехова С. І.,

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Баришівської селищної ради Київської області середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 6636 грн 22 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1864 грн 00 коп. з Баришівської селищної ради Київської області.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

У задоволенні стягнення витрат, понесених ОСОБА_1 на правничу допомогу, відмовлено.

03.07.2024 ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року подала апеляційну скаргу.

15.07.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
120464429
Наступний документ
120464431
Інформація про рішення:
№ рішення: 120464430
№ справи: 355/1405/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2024)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
09.11.2023 15:00 Баришівський районний суд Київської області
08.01.2024 11:00 Баришівський районний суд Київської області
02.04.2024 14:00 Баришівський районний суд Київської області
16.05.2024 14:00 Баришівський районний суд Київської області
30.05.2024 14:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Баришівська селищна рада
позивач:
Михалевська Олена Миколаївна
представник відповідача:
Нєкрасова Марина Василівна