П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/33487/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Градовського Ю.М.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з огляду на доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
1) довідки про розміри нарахованих та виплачених позивачу при звільненні з військової служби:
- грошової компенсації невикористаної щорічної основної відпустки;
- грошової компенсації невикористаної додаткової відпустки;
2) довідки про розміри нарахованої та виплаченої позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки;
3) розрахунки місячного грошового забезпечення позивача, з якого обраховувались виплачені позивачу при звільненні з військової служби - грошова компенсація невикористаної щорічної основної відпустки, грошова компенсація невикористаної додаткової відпустки;
4) розрахунки місячного грошового забезпечення позивача, з якого обраховувались виплачена позивачу грошова допомога на оздоровлення за 2022-2023 роки;
5) довідки про нараховану та виплачену позивачу додаткову винагороду за 2022-2023 року (із зазначенням місяця виплати та розміру допомоги).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
1) довідки про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні з військової служби:
- грошової компенсації невикористаної щорічної основної відпустки;
- грошової компенсації невикористаної додаткової відпустки;
2) довідки про розміри нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2022-2023 роки;
3) розрахунки місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого обраховувались виплачені при звільненні з військової служби - грошова компенсація невикористаної щорічної основної відпустки, грошова компенсація невикористаної додаткової відпустки;
4) розрахунки місячного грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого обраховувались виплачена ОСОБА_1 грошова допомога на оздоровлення за 2022-2023 роки;
5) довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 додаткову винагороду за 2022-2023 року (із зазначенням місяця виплати та розміру допомоги).
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані докази у строк до 15.08.2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Електронний Суд.
Роз'яснити, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: І.О. Турецька