Ухвала від 10.07.2024 по справі 340/3739/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3739/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ефект"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі № 340/3739/21

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ефект" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі № 340/3739/21, яка подана через підсистему "Електронний суд" 04.07.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/3739/21 за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/3739/21 за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
120463761
Наступний документ
120463763
Інформація про рішення:
№ рішення: 120463762
№ справи: 340/3739/21
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
01.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДУРАСОВА Ю В
КАЗАНЧУК Г П
КАРМАЗИНА Т М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Ефект"
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
відповідач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефект"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефект"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефект"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ефект"
позивач (заявник):
Державна підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг"
Державне підприємство "Агенство місцевих автомобільних доріг"
Державне підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг"
представник:
Тартикян Карапет Айкарамович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А