Ухвала від 18.07.2024 по справі 340/987/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/987/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 в адміністративній справі №340/987/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс"

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №340/987/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.07.2024 через систему "Електронний суд".

Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 в адміністративній справі №340/987/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/987/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
120463690
Наступний документ
120463692
Інформація про рішення:
№ рішення: 120463691
№ справи: 340/987/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2025)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
06.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс»
представник відповідача:
Захарченко Віктор Федорович
представник заявника:
ТЕРТИШНИЙ ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Самарін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В