Ухвала від 18.07.2024 по справі 520/10612/22

УХВАЛА

18 липня 2024 р.Справа № 520/10612/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" адвоката Біленького Дениса Владиславовича на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 по справі № 520/10612/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"

до Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання протиправним та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" адвоката Біленького Дениса Владиславович на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 по справі № 520/10612/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" до Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та скасування постанов.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 зупинено провадження у справі №520/10612/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №626/78/23.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Харківським апеляційним судом 27.06.2024 року винесено ухвалу по справі №626/78/23 (https://reestr.court.gov.ua/Review/120059625).

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвала Харківського апеляційного суду від 27.06.2024 року у справі №626/78/23 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 520/10612/22 за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест" адвоката Біленького Дениса Владиславовича на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2024 року о 16:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
120463536
Наступний документ
120463538
Інформація про рішення:
№ рішення: 120463537
№ справи: 520/10612/22
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
10.07.2023 15:20 Харківський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.08.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.09.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.09.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2024 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАТІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролатінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛАТІНВЕСТ"
представник позивача:
Біленький Денис Владиславович
Адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
ПЕРЦОВА Т С
ЧАЛИЙ І С