"26" жовтня 2010 р.Справа № 17/77-1573
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області
про стягнення 29089,46 грн. заборгованості
За участю представників від:
позивача: не з"явився;
відповідача: Драбик О.В., уповноважена, довіреність №55 від 06.02.08р.;
Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки учасника судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.
Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, 27.09.2010р. звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, 61789,05 грн. боргу, посилаючись на умови укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №LC974-08/07 від 07.08.2007р.
Позов обґрунтовується копією договору фінансового лізингу №LC974-08/07 від 07.08.2007р. з додатками №№1-4 до нього; копіями угод про внесення змін до договору фінансового лізингу від 01.12.2008р., від 01.07.2009р.; копією договору фінансового лізингу № LC974-08/07 від 01.07.2009р. з додатками №№ 1, 2, 4 до нього; копією акту прийому-передачі предмета лізингу від 27.08.2007р.; копіями рахунків-фактур №LC974-08/07/11 від 05.05.2010р., № LC974-08/07/12-002 від 01.06.2010р., № LC974-08/07/13-005 від 01.07.2010р., № LC974-08/07/14-006 від 02.08.2010р., № LC974-08/07/15-009 від 01.09.2010р., №LC-974-08-07/ev-003 від 04.06.2010р. та № LC974-08/07/ev-008 від 29.08.2010р.; іншими документами.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.09.2010р. прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.10.2010р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 26.10.2010р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та беручи до уваги неподання сторонами усіх необхідних для розгляду справи документів.
В ході розгляду справи позивачем подано суду заяву від 07.10.2010р. про зменшення позовних вимог, у відповідності до якої позивач просив, посилаючись на часткову сплату відповідачем боргу в сумі 32699,59 грн., проведену 01.10.10р. та 06.10.10р., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, заборгованість в розмірі 29089,46 грн., а також покласти на відповідача судові витрати в повному обсязі, оскільки спір доведений до суду з вини відповідача внаслідок неналежного виконання умов договору фінансового лізингу.
Вказана заява була прийнята судом до розгляду як така, що відповідає правам сторони в господарському процесі, визначеним ст. 22 ГПК України, відтак розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.
Позивач в судове засідання 26.10.2010р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, 25.10.2010р. від відповідача надійшла заява №443 від 22.10.2010р. у якій Товариство повідомило про те, що станом на 21.11.2010р. повністю погашено заборгованість у заявленій позивачем сумі 61789,05 грн. згідно договору фінансового лізингу № LC974-08/07 від 01.07.2009р. за періоди лізингу 11-15 (травень-вересень 2010р.) за отриманими рахунками-фактурами №LC974-08/07/11 від 05.05.2010р., № LC974-08/07/12-002 від 01.06.2010р., № LC974-08/07/13-005 від 01.07.2010р., № LC974-08/07/14-006 від 02.08.2010р., № LC974-08/07/15-009 від 01.09.2010р., №LC-974-08-07/ev-003 від 04.06.2010р. та № LC974-08/07/ev-008 від 29.08.2010р. На підтвердження поданої заяви позивачем долучено копії платіжних доручень №769 від 30.09.2010р., №770 від 30.09.2010р., №795 від 30.09.2010р., №786 від 06.10.2010р., №2679 від 06.10.2010р. (всього на суму 63185,70 грн.).
Представник відповідача в судовому засіданні 26.10.2010р. підтвердив сплату ТОВ "Агрополіс" заявленої до стягнення суми заборгованості за договором фінансового лізингу № LC974-08/07 від 01.07.2009р. Просив суд припинити провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши додатково подані документи, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.
07.08.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", як Лізингодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополіс", як Лізингоодержувачем, укладено договір за № LС974-08/07, у відповідності до умов якого Лізингодавець зобов'язався на підставі договору купівлі-продажу придбати у власність та передати на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу товар (Борону дискову Kuhne KNT-770-7/2 з катками, згідно Специфікації до Договору), а Лізингоодержувач, в свою чергу, зобов'язався прийняти Предмет лізингу та сплачувати за нього лізингові платежі на умовах, передбачених додатком №1 до даного Договору (Графік платежів).
Пунктами 4.1., 4.2. договору від 07.08.07р. встановлено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та комісію Лізингодавця. Розмір поточного лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку.
Даний Договір у відповідності до Договору фінансового лізингу № LC975-08/07 від 01.07.2009р. викладено в новій редакції та погоджено, зокрема, інший графік розрахунку заборгованості (Додаток №1 до договору фінансового лізингу № LC975-08/07 від 01.07.2009р.).
Згідно з загальними умовами фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору від 01.07.2009р.) Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця.
Матеріали справи свідчать, що на виконання умов Договору позивачем було укладено договір купівлі-продажу №Р967-08/07 від 07.08.07р. з продавцем (ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра") та передано у тимчасове володіння та користування відповідачу предмет лізингу -Борону дискову Kuhne KNT-770-7/2 з катками, вартістю 293079,78 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі предмету лізингу від 27.08.07р., підписаним продавцем та представниками позивача, відповідача, підписи яких скріплені печатками юридичних осіб.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як стверджує позивач у позовній заяві та вбачається з поданих матеріалів Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, натомість станом на 27.09.2010р. (дата звернення до господарського суду з позовною заявою) заборгованість відповідача згідно Договору фінансового лізингу № LC974-08/07 від 01.07.2009р. по рахунках-фактурах №LC974-08/07/11 від 05.05.2010р., № LC974-08/07/12-002 від 01.06.2010р., № LC974-08/07/13-005 від 01.07.2010р., № LC974-08/07/14-006 від 02.08.2010р., № LC974-08/07/15-009 від 01.09.2010р., №LC-974-08-07/ev-003 від 04.06.2010р. та № LC974-08/07/ev-008 від 29.08.2010р. складала 61789,05 грн. Дана сума заборгованості відповідачем не оспорюється.
Разом з тим, відповідно до наданих в судовому засіданні копій платіжних доручень №769 від 30.09.2010р. (на суму 13404,80 грн.), №770 від 30.09.2010р. (на суму 14960,94 грн.), №795 від 30.09.2010р. (на суму 2294,28 грн.), №786 від 06.10.2010р. (на суму 31485,80 грн.) та №2679 від 06.10.2010р. (на суму 1039,88 грн.) вбачається, що відповідачем у справі 01.10.2010р. та 06.10.2010р. перераховано на банківський рахунок позивача грошові кошти в розмірі 63185,70 грн. як оплата згідно Договору фінансового лізингу № LC974-08/07 від 01.07.2009р.
Таким чином, подані документи свідчать, що станом на день розгляду справи, спір між сторонами відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Однак, приймаючи до уваги, що відповідачем в добровільному порядку сплачено суму боргу після звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто після 27 вересня 2010р., відтак, з вини відповідача справу доведено до судового розгляду, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем при зверненні до господарського суду, суд покладає на відповідача у справі.
З огляду на наведене, керуючись ст. 42 -47, 22, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Провадження у справі припинити з-за відсутності предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, вул. Франка, 1, ідент. код 30834410, - 853,89 грн. судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, Оболонський район, просп. Московський, б. 9, корп. 5, оф. 101, ідент. код 34480657.
Видати наказ.
Суддя