Ухвала від 17.07.2024 по справі 620/9379/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/9379/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні виправлення описки в ухвалі суду від 15.07.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Судом 15.07.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було винесено ухвалу суду про відкриття провадження по справі.

В тексті вказаної ухвали судом допущено описку та не зазначено другого відповідача «Головного сервісного центру МВС України» після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14029) » у вступній частині ухвали та після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" » в описовій частині ухвали

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2024 та зазначити другого відповідача по справі «Головного сервісного центру МВС України» після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14029) » у вступній частині ухвали та після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" » в описовій частині ухвали.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 620/9379/24 та зазначити другого відповідача по справі «Головного сервісного центру МВС України» після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" (просп. Миру, 217,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14029) » у вступній частині ухвали та після слів « Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" » в описовій частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Попередній документ
120463205
Наступний документ
120463207
Інформація про рішення:
№ рішення: 120463206
№ справи: 620/9379/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії