про повернення позовної заяви
18 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/2857/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯДО» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маядо" звернулось з позовом до суду, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати:
- рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000305/2 від 21.05.2024року;
- рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000306/2 від 21.05.2024року.
Ухвалою суду від 08.07.2024р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання адміністративного позову у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі та з копіями позову та доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документу про сплату судового збору у визначеному Законом №3674-VI порядку і розмірі.
Ухвала суду від 08.07.2024р. доставлена до електронного кабінету позивача 09.07.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься у матеріалах справи.
Станом на 18.07.2024р. усі вимоги ухвали суду від 08.07.2024р., зокрема в частині сплати судового збору, позивачем не виконано. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі закінчився 14.07.2024р.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1.Позовну заяву повернути позивачу.
2.Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кушнір