Ухвала від 18.07.2024 по справі 600/3100/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/3100/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області, в особі Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області, в особі Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, в якому просить:

-визнати протиправною відмову Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області у видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України N НОМЕР_1 -XII;

- зобов'язати Вижницький відділ Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України N НОМЕР_1 -XII, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р.

- стягнути з Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача оплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Нормами пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України обумовлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оглянувши текст поданої заяви суд встановив, що в ній містяться лише (П.І.Б., та ін.), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак відсутній підпис зазначених осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві матеріалів позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області, в особі Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
120463124
Наступний документ
120463126
Інформація про рішення:
№ рішення: 120463125
№ справи: 600/3100/24-а
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.07.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії -