Справа № 500/1662/24
15 липня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гарнізонної військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гарнізонної військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 (далі - Відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі -Відповідач 2, ВЧ НОМЕР_1 ), у якому, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову №523 Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 від 05 лютого 2024 року в частині визначення ступеню травми;
- зобов'язати Гарнізонну військово-лікарську комісію при військовій частині НОМЕР_1 переглянути свій висновок щодо ступеня тяжкості травми ОСОБА_2 зроблений у постанові №523 Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 від 05 лютого 2024 року та привести його у відповідність із висновком щодо ступеня тяжкості травми ОСОБА_2 зробленим у постанові №4050 Гарнізонної військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 від 08.12.2023.
Ухвалою суду від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено у справі судове засідання на 24.04.2024.
23.04.2024 представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог разом із клопотанням про долучення доказів.
Протокольною ухвалою суду від 24.04.2024 задоволено клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог та задоволено клопотання відповідача про залучення ВЧ НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 24.04.2024 залучено як співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 . Розгляд справи призначено на 29.05.2024.
25.04.2024 Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду заяву про закриття провадження, у зв'язку із надходженням Позивачу листа від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому запропоновано командиру військової частини НОМЕР_2 направити встановленим порядком солдата ОСОБА_1 на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону.
Протокольною ухвалою суду від 29.05.2024 розгляд справи відкладено на 15.07.2024 для надання позивачу можливості ознайомитися із заявою про закриття провадження, а також продовжено процесуальний строк розгляду справи до 23.07.2024.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступних доводів.
По-перше клопотання є немотивованим і не стосується предмету позову, оскільки як зазначено вище, ще до подання клопотання про закриття провадження позивач змінив предмет та підставу позову.
По-друге, заявлене клопотання не відповідає вимогам ст.238 КАС України в частині визначення підстав для закриття провадження.
В жодному пункті підстав для закриття провадження у справі, передбачених ч.1 ст.238 КАС України не передбачено такої підстави як відсутність предмету спору.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 238, 241, 248 КАС України, суд-
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Осташ А.В.