про поновлення провадження у справі
та призначення засідання суду
"01" листопада 2010 р. Справа № 32-7/53-10-761
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний промислово- інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Білгород-Дністровський” в м. Білгород-Дністровський
до боржника: Приватного підприємства „Агентство-2500” Одеська область, м. Білгород-Дністровський
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
12.10.2010р. від ПП „Агентство-2500” до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу підготовчого засідання суду від 16.03.2010р.
Ухвалою суду від 13.10.2010р. провадження у справі №32-7/53-10-761 про визнання банкрутом ПП „Агентство-2500” було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП „Агентство-2500”.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р. відмовлено у відновлені пропущеного строку на подання апеляційної скарги та у прийняті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з повернення справи №32-7/53-10-761 про визнання банкрутом ПП „Агентство-2500” до господарського суду Одеської області, суд поновляє провадження у справі та призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Поновити провадження у справі №32-7/53-10-761.
2.Призначити розгляд справи на 08.12.2010р. о 10:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.
3.Викликати у судове засідання керівника ПП „Агентство-2500” Гупаленко Юрія Яковича (АДРЕСА_1).
4.Зобов'язати надати:
кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк": докази надсилання клопотання про відсторонення керівника боржника від 14.09.2010р. Гупаленко Ю.Я.; обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій та пені по договору від 21.04.2005р.; письмову відповідь на заперечення боржника;
кредитора -УПФУ у м. Б-Дністровському: обґрунтований розрахунок суми заявлених вимог з вказівкою окремо виду сум заборгованості (страхові внески, пеня, штрафні санкції) з посиланням на підстави нарахування; оригінали документів, доданих до заяви кредитора; докази надсилання боржнику заяви кредитора з доданими документами; адміністративний позов, вказаний у додатку до заяви, та відомості щодо результатів його розгляду;
кредитора -Б-Дністровську ОДПІ: докази, що підтверджують наявність вказаної у заяві кредитора заборгованості перед бюджетом у сумі 402 551,81 грн.; останній акт перевірки боржника; докази надсилання копій документів, доданих до заяви кредитора, та документів, витребуваних судом, боржнику;
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ у порядку ч.3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; письмові відзиви на заяви кредиторів;
розпорядника майном боржника: докази надсилання заяви про усунення директора від виконання обов'язків керівника підприємства Гупаленко Ю.Я. та докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, розпоряднику майном боржника, боржнику, директору боржника Гупаленко Ю.Я.
Явку представника кредиторів, боржника, розпорядника майном боржника та директора боржника Гупаленко Ю.Л. визнати обов'язковою.
Суддя