79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.10.10 Справа№ 27/02-38
Суддя Н. Судова -Хомюк, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Держівської виправної колонії №110, с. Держів
про стягнення 100 685,00 грн.,
27.10.2010 р. до господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Держівської виправної колонії №110, с. Держів про стягнення 100 685,00 грн.
При огляді матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не долучено актів приймання -передачі газу, не подано доказів в обгрунтування суми заборгованості, котра існує станом на 01.01.2010 р. та зв'язок вказаного розміру заборгованості з договором №523 від 25.12.2009 р., оскільки дана сума заборгованості в долученому акті звірки не зафіксована, не визначено ціни та об'єму газу.
Позивачем порушено вимоги ст. 56 ГПК України, яка вказує на обов'язок позивача при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. До матеріалів позовної заяви долучено фіскальний чек, котрий засвідчує направлення поштової кореспонденції Сокальській виправній колонії, а не відповідачу -Держівській виправній колонії №110.
Крім того, позивачем не зазначено повної назви відповідача.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
При повторному зверненні з позовними вимогами прокуратурі м.Львова слід представити докази на обґрунтування частки державної власності у статутному фонді товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.3,6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд,-
Позовну заяву заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” повернути без розгляду.
Додаток: на 15 аркушах.
Суддя