79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
05.11.10 Справа№ 34-02/18
За позовом: ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м.Львів
до відповідача : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 852 грн. 91 коп. боргу
Суддя О.Шпакович
Господарському суду Львівської області подано ВАТ «Укртелеком»( в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком») позовну заяву (№ 1014 -8108-21 від 22.09.2010р.) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( м.Львів) про стягнення заборгованості (позовні вимоги на загальну суму 852 грн. 91 коп.) за послуги зв»язку та послуги доступу до мережі Інтернет (шляхом підключення до мережі АDSL -доступу).
Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зазначені послуги надавались Позивачем на підставі двох окремих договорів (Договору №14782 від 02.08.2007р. про надання послуг електрозв»язку та Договору №14782 від 14.08.2007 р. про надання послуг доступу до мережі Інтернет). У позовній заяві вимоги про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку та послуги доступу до мережі Інтернет об»єднано в одну вимогу про стягнення загальної суми боргу.
Тобто, Позивачем у позовній заяві об»єднано кілька вимог, які не зв»язані між собою ні підставою виникнення(договори різні), ні поданими доказами (докази надання послуг -відсутні), що є порушенням вимог ч.1 ст.58 ГПК України (стосовно об»єднання позовних вимог).
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 58, п.5. ч.1 ст.63 ГПК України , -суд
Повернути позовну заяву (№1014 -8108-21 від 22.09.2010р.) ВАТ «Укртелеком»( в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком») до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення 852 грн.91 коп. боргу і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 19 аркушах.
Суддя