15 липня 2024 р.Справа №160/12728/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши подані представникамм третіх осіб заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/12728/24
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/12728/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 20 червня 2024 року задоволено клопотання представника відповідача про залучення до розгляду справи №160/12728/24 третіх особи на стороні відповідача та було залучено до участі у справі №160/12728/24 в якості третіх осіб на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Житомирській області, Головне управління ДПС у Рівненській області,Головне управління ДПС у Чернівецькій області, Головне управління ДПС у Кіровоградській області, Головне управління ДПС у Львівській області, Головне управління ДПС у Волинській області, Головне управління ДПС в Івано - Франківській області, Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Головне управління ДПС в Одеській області, Головне управління ДПС у Полтавській області, Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Представниками третіх осіб подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).
Подане представниками третіх осіб клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ"), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників третіх осіб та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “ВКЗ”.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-
Клопотання представниками третіх осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/12728/24 - задовольнити.
Забезпечити участь представникам третіх осіб, в судових засіданнях по справі №160/12728/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".
Попередити представників третіх осіб, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представників третіх осіб про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
| № рішення: | 120460024 |
| № справи: | 160/12728/24 |
| Дата рішення: | 15.07.2024 |
| Дата публікації: | 22.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.06.2025) |
| Дата надходження: | 30.06.2025 |
| Предмет позову: | Заява про повернення судового збору |
| 11.06.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2024 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.07.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.08.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.09.2024 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2025 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 20.03.2025 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.03.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.04.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.04.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.05.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.06.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2025 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.11.2025 14:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 03.12.2025 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.12.2025 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.12.2025 14:20 | Касаційний адміністративний суд |