про витребування доказів
м. Вінниця
18 липня 2024 р. Справа № 120/3007/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області прийнято рішення № 930060129498 від 26.02.2024, яким протиправно відмовлено у перерахунку пенсії з 17.05.2008 у розмірі 90% від посадового окладу відповідно до довідки Господарського фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України від 26.03.2007 № 1184 без обмеження граничного розміру пенсії та починаючи з 17.02.2024 у розмірі 90% від посадового окладу Міністра енергетики України.
Вважаю дії відповідача щодо виплати пенсії з обмеженням її максимальним розміром протиправними, позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом.
Ухвалою від 25.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім зобов'язано відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
09.04.204 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому Головне управління просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
29.04.2024 представником позивача надано відповідь на відзив, якою просить задоволити позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін на підтримку своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові письмові докази, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи.
Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі.
Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив, що з матеріалів справи неможливо визначити, коли та на підставі якого Закону України позивачу призначено пенсію, яке відсоткове значення сум посадового окладу відповідно до посади позивача було застосовано для нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 . Тому необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали пенсійної справи позивача.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов'язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна