Ухвала від 18.07.2024 по справі 555/1434/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2024 року

м. Рівне

Справа № 555/1434/22

Провадження № 22-ц/4815/890/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов'язання проведення реструктуризації боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов'язання проведення реструктуризації боргу.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.С. Шимків