Ухвала від 16.07.2024 по справі 554/5524/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5524/24 Номер провадження 22-ц/814/2865/24Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів:Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, адвоката Книша Сергія Івановича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2024 року у справі за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, а також суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, адвоката Книша Сергія Івановича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року, визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Абрамов П.С., судді Панченко О.О., Пікуль В.П.

Рішенням ВРП №2004/0/15-24 від 02 липня 2024 суддя Абрамов П.С. звільнений з посади судді Полтавського апеляційного суду та відрахований зі штату Полтавського апеляційного суду наказом в.о. голови суду.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 10.07.2024 року, для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Карпушина Г.Л. (замість Абрамова П.С.), судді учасники колегії: Панченко О.О., Пікуль В.П.

На запит суду справа надійшла 11.07.2024 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, адвоката Книша Сергія Івановича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 липня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль

Попередній документ
120459479
Наступний документ
120459481
Інформація про рішення:
№ рішення: 120459480
№ справи: 554/5524/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.10.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
30.07.2024 15:50 Полтавський апеляційний суд